yağlı süt mü yağsız süt mü?

AkrepHan dedi:
ben tavsiyemin başına tercih edebilirsiniz i koymuşum daha neden tartışıyorsun ki? neyse offtopic mesja atmıycam sonra uyarı yiyoruz :) neyse kısası süt endüstriyel bir ürün oldu oalı belli başlı zararları var ama sütün içerisindeki zararlar yediğmiiz etten veya tükettiğimiz ekmekten (cins farketmez) veya (vegan ve vejeteryanlar için) baklagillerden daha zararlı değil. günümüzde her şey ilaçlı her şeyin genetiğiyle oynamaya çalışıyorlar o zaman hiçbir şey yemiyecekmiyiz ?
Genişletmek için tıkla...


tercih mi ne tercihi sana mı sorucam neyi tercihi edeceğimi 3 gr kas yapmışsın bi şey bildiğinde yok zaten saçma sapan konuşuyosun
 
bazı noktalar:

**süt te b-vitamini eser miktardadır...sanırım d-denmek istenmiş ?!...))))

**süt ,mükemmel bir kalsiyum kaynağı falan değildir...nedeni çok basittir ,zira " insan vücudunun kalsyum ihtiyacı "için çeşitli kaynaklar kullanılmalıdır ...yani "kalsyum laktat,kalsiyum fosfat , kaslyum glukonat, kalsiyum oxalat "...oysa sütte sadece 1 tanesi bulunur...bilen var mı ?!...veya , neden bunu süt endüstrisi açıklamaz ?!...oysa, optimum kalsiyum kaynağı olarak "yumurta kabuğu "bile sütten onlarca kat daha etkilidr !!!...))))

** süt bolca protein kaynağı olmayıp, çoğu zaten su olup , protein içeriği "ete ,yumurtaya ,balığa , " göre son derece daha azdır...proses geçirmemiş ,konsantre edilmemiş hayvansal besinler içinde oranı en az olan ...)))

** szi siz olun " endüstriyel sektörlere " fazla itibar etmeyin...

**endüstriyel süt son derece de farkldır ..."ağuz sütü" ile alakası dahi olmayan bir konudur ...neticede , salgı olup, biyolojik olarak sıvı salgı türevlerinin içerikleri ,konsantrasyonları dramatik değişiklikler arzederler !!!...))))
 
ercan gürgöze dedi:
bazı noktalar:

**süt te b-vitamini eser miktardadır...sanırım d-denmek istenmiş ?!...))))

**süt ,mükemmel bir kalsiyum kaynağı falan değildir...nedeni çok basittir ,zira " insan vücudunun kalsyum ihtiyacı "için çeşitli kaynaklar kullanılmalıdır ...yani "kalsyum laktat,kalsiyum fosfat , kaslyum glukonat, kalsiyum oxalat "...oysa sütte sadece 1 tanesi bulunur...bilen var mı ?!...veya , neden bunu süt endüstrisi açıklamaz ?!...oysa, optimum kalsiyum kaynağı olarak "yumurta kabuğu "bile sütten onlarca kat daha etkilidr !!!...))))

** süt bolca protein kaynağı olmayıp, çoğu zaten su olup , protein içeriği "ete ,yumurtaya ,balığa , " göre son derece daha azdır...proses geçirmemiş ,konsantre edilmemiş hayvansal besinler içinde oranı en az olan ...)))

** szi siz olun " endüstriyel sektörlere " fazla itibar etmeyin...

**endüstriyel süt son derece de farkldır ..."ağuz sütü" ile alakası dahi olmayan bir konudur ...neticede , salgı olup, biyolojik olarak sıvı salgı türevlerinin içerikleri ,konsantrasyonları dramatik değişiklikler arzederler !!!...))))
Genişletmek için tıkla...

saçmalıklarını başka yerlerde anlat.
 
volkan88 dedi:
tercih mi ne tercihi sana mı sorucam neyi tercihi edeceğimi 3 gr kas yapmışsın bi şey bildiğinde yok zaten saçma sapan konuşuyosun
Genişletmek için tıkla...

senin sorunların mı var ? herkese saldırıyorsun evet sen Mr. Olympia ya katılabilecek kadar kas yapmışsın tebrikler. (!) bi şeden anlamayan sensin burda tartışma yapıyoruz düzgünce sen trollük yapma

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 19:12 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 19:06 ----------
ercan gürgöze dedi:
bazı noktalar:

**süt te b-vitamini eser miktardadır...sanırım d-denmek istenmiş ?!...))))

**süt ,mükemmel bir kalsiyum kaynağı falan değildir...nedeni çok basittir ,zira " insan vücudunun kalsyum ihtiyacı "için çeşitli kaynaklar kullanılmalıdır ...yani "kalsyum laktat,kalsiyum fosfat , kaslyum glukonat, kalsiyum oxalat "...oysa sütte sadece 1 tanesi bulunur...bilen var mı ?!...veya , neden bunu süt endüstrisi açıklamaz ?!...oysa, optimum kalsiyum kaynağı olarak "yumurta kabuğu "bile sütten onlarca kat daha etkilidr !!!...))))

** süt bolca protein kaynağı olmayıp, çoğu zaten su olup , protein içeriği "ete ,yumurtaya ,balığa , " göre son derece daha azdır...proses geçirmemiş ,konsantre edilmemiş hayvansal besinler içinde oranı en az olan ...)))

** szi siz olun " endüstriyel sektörlere " fazla itibar etmeyin...

**endüstriyel süt son derece de farkldır ..."ağuz sütü" ile alakası dahi olmayan bir konudur ...neticede , salgı olup, biyolojik olarak sıvı salgı türevlerinin içerikleri ,konsantrasyonları dramatik değişiklikler arzederler !!!...))))
Genişletmek için tıkla...


süt bolca protein kaynağı olmayıp demişsiniz ama sütün kuru madde oranı diğer ürünlere göre gayet fazla içerşikli özellijkle inek sütünün proteini kalite açısından ve oran açısından fazla çoğu sudur ama kuru maddesindeki protein boşa atılmamalı yarım litre sütte 15 gram protein var yarım litre sütte 2 bardağa tekabül ediyor bunu intoleransı olmayan herkes içebilir. ama bunu tavuğa veya ete tercih edfin diyemeyiz bu sadece ek bir gıda kaynağıdır
 
AkrepHan dedi:
senin sorunların mı var ? herkese saldırıyorsun evet sen Mr. Olympia ya katılabilecek kadar kas yapmışsın tebrikler. (!) bi şeden anlamayan sensin burda tartışma yapıyoruz düzgünce sen trollük yapma


evet yanlışa yanlış doğruya doğru atar tutar yaparım ben sen bana bakma sana fazla yüklenmişim aslında şu süt düşmanına kızmştm hıncını senden çıkarmışım kusura bakma.
Genişletmek için tıkla...
 
---------

"saçmalıklarını başka yerlerde anlat !* "...
---------
nedir bu şimdi ??!!...



volkan 88 arkadaş sanırım fazla süt içmiş ?!...)




inek sütünün fazla içilmesi durumlarında "beyinde de önemli hasarlar " olduğunu da önemle hatırlatalım ( abd da hani şu herşeyi mükemmel bilen ülkede ,günde 2-3 litre su yerine süt içen çocuklarda önemli beyin hasarı tespit edildiğini de sanırım herhalde engin bilgilerinizle duymuşsunuzdur ?!...) ))))))
 
ercan gürgöze dedi:
---------

"saçmalıklarını başka yerlerde anlat !* "...
---------
nedir bu şimdi ??!!...



volkan 88 arkadaş sanırım fazla süt içmiş ?!...)




inek sütünün fazla içilmesi durumlarında "beyinde de önemli hasarlar " olduğunu da önemle hatırlatalım ( abd da hani şu herşeyi mükemmel bilen ülkede ,günde 2-3 litre su yerine süt içen çocuklarda önemli beyin hasarı tespit edildiğini de sanırım herhalde engin bilgilerinizle duymuşsunuzdur ?!...) ))))))
Genişletmek için tıkla...

senin inadına 0.6 litre içiydoum bugünden itibaren 1 litre içicccem .
 
RaPPeRuA dedi:
Biraz önce izlediğim bir programda deney yaptılar. Bir kişiyi süt ve süt ürünlüeriyle diğerini ise bunlardan oluşmayan şeylerle aynı oranda kaloriyle ve yağ miktarıyla beslediler. Deneyin sonucunda süt ve süt ürünleri tüketen kişi vücudundan daha fazla yağ attı. Ve arkasından şu cümle geldi ''Yağ alarak yağ atmak. Kulağa olanaksız geliyor değilmi?'' . Bunuda kalsiyum sağlıyormuş
Genişletmek için tıkla...

Hangi program ?
 
ercan gürgöze dedi:
---------

"saçmalıklarını başka yerlerde anlat !* "...
---------
nedir bu şimdi ??!!...



volkan 88 arkadaş sanırım fazla süt içmiş ?!...)




inek sütünün fazla içilmesi durumlarında "beyinde de önemli hasarlar " olduğunu da önemle hatırlatalım ( abd da hani şu herşeyi mükemmel bilen ülkede ,günde 2-3 litre su yerine süt içen çocuklarda önemli beyin hasarı tespit edildiğini de sanırım herhalde engin bilgilerinizle duymuşsunuzdur ?!...) ))))))
Genişletmek için tıkla...

ercan hocam size sinirlenip boş konuşmak yakışmadı

çünkü sütün içerisinde beyni besleyen glikoz var buda günlük içilmesi durumunda Avrupa ve İskandinav ülekerinde görüldüğü üzere gelişmişlik ve eğitime baya bir etki ediyor. Sizin dediğinizin tersine Süt içen akıllanıyor yani :)
 
AkrepHan dedi:
ercan hocam size sinirlenip boş konuşmak yakışmadı

çünkü sütün içerisinde beyni besleyen glikoz var buda günlük içilmesi durumunda Avrupa ve İskandinav ülekerinde görüldüğü üzere gelişmişlik ve eğitime baya bir etki ediyor. Sizin dediğinizin tersine Süt içen akıllanıyor yani :)
Genişletmek için tıkla...

------------

pek boş konuşmam ...)

konu "ıq" ise , maalesef iskandinav ülkeleri bu konuda "süt kullanmayan" "hong kong ,taiwan ,kore,japonya gibi vb" gibi ülkelere göre çok daha geride klaıyor ...)) bu ülkelerin "ıq ları " 107 -106 gibi sınırları "zorlarken , bir norveç 98 ile çin 'in bile 100 değerinin altında...

selamlar ...))

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 19:38 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 19:35 ----------

konu glikoz ve beyin ve gelişiminin doğru orantılı olması olsaydı , bolca "şeker kullanan " arap ülkeleri 78 -80 civarında seyreden ıq larını yükseltmiş olurlardı...))
 
ercan gürgöze dedi:
------------

pek boş konuşmam ...)

konu "ıq" ise , maalesef iskandinav ülkeleri bu konuda "süt kullanmayan" "hong kong ,taiwan ,kore,japonya gibi vb" gibi ülkelere göre çok daha geride klaıyor ...)) bu ülkelerin "ıq ları " 107 -106 gibi sınırları "zorlarken , bir norveç 98 ile çin 'in bile 100 değerinin altında...

selamlar ...))

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 19:38 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 19:35 ----------

konu glikoz ve beyin ve gelişiminin doğru orantılı olması olsaydı , bolca "şeker kullanan " arap ülkeleri 78 -80 civarında seyreden ıq larını yükseltmiş olurlardı...))
Genişletmek için tıkla...


kaynak ?? gerçekten gördüğüm kadarıyla en yüksek milli gelire sahip ülkelerden biri olan finlandiya dünyanın en büyük milli geliri olan ülkelerden. ayrıca japonyaya tamam ama kore gibi ülkeler pek bu konuad iyi değil görüldüğü üzere :)

direk olmasa bile etkisi var ama dediğiniz gerçekten boşta aklıyor uzakdoğu daha zeki olduğunu iddia ediyorsunuz. Önümüze harita koyup haberleri açsak bile neyin ne olduğunu anlayacağız
 
Son düzenleme:
"kaynak , kaynak !!!.." ((( yahu , biz amerikalı değiliz ki, hemen kaynak ,kaynak ?!...)))))

yine de tüyo vereyim. "average ıq of countries " diye bi şeyler araştırırsanız ,zaten sonuç hemen görülür...

ıq ,öyle salt beslenme ile ilgili olmayan bir konu olup , içinde çok çeşitli sosyoekonomik,kültürle "parametreler ihtiva eden bir konsepttir...zaten, öyle olmasaydı "salt süt ve kan "ile beslenen "massai ler " dünyanın en zeki insanları olurlardı...

bu arada, finlandiya bayağı aşağıda 97 ....abd nin bile altında...)9

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 20:03 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 20:00 ----------

iskandinav ülkeleri içinde tek isveç ıq ortalaması 100 olandır...almanyanın bile altında 102 ...9
 
ercan gürgöze dedi:
"kaynak , kaynak !!!.." ((( yahu , biz amerikalı değiliz ki, hemen kaynak ,kaynak ?!...)))))

yine de tüyo vereyim. "average ıq of countries " diye bi şeyler araştırırsanız ,zaten sonuç hemen görülür...

ıq ,öyle salt beslenme ile ilgili olmayan bir konu olup , içinde çok çeşitli sosyoekonomik,kültürle "parametreler ihtiva eden bir konsepttir...zaten, öyle olmasaydı "salt süt ve kan "ile beslenen "massai ler " dünyanın en zeki insanları olurlardı...

bu arada, finlandiya bayağı aşağıda 97 ....abd nin bile altında...)9

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 20:03 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 20:00 ----------

iskandinav ülkeleri içinde tek isveç ıq ortalaması 100 olandır...almanyanın bile altında 102 ...9
Genişletmek için tıkla...

madem öyle ıq nın sadece başarı olmadığı belli çünkü siz burda ne derseniz diyin finlandiya nın veya iskandinav ülkelerinin Avrupa ülkelerinin başarısını ve zekasını gölgeleyemezsiniz kaynaksız araştırma olmaz ve kaynağınız burası http://www.sq.4mg.com/NationIQ.htm sıralamaya bakarsanız zeki ülkelerin nasıl saçma bi yerde olduğunu görürsünüz japonya hariç bu resmen doğuya peşkeş çekilmiş bir araştırma ki görüyoruz ki doğu ülkeleri o kadar zeki olmalarına rağmen (!) uluslarası endüstride hiçbir payları yok (japonya özel bir istisna dediğim gibi) ama süt içmiyor diye az süt tüketen ülkelere salak da demiyorum ama süt tüketen ülkeler her ne sihirse başarılı madem bu kadar gerizekalılar nasıl başarılı olabiliyorlar ? kendi içinizde çelişmeden cevap verin lütfen
 
bu ülkeleri neden yabana atıyorsunuz ki ?!...9

örneğin bir güney kore şu anda japonya yı netdeyse yakaladı ve hatta bi çok alanda geçti bile...

çin ,ayrı bir dev ve almanyası vb si dahil çoğu batılı ülkeler burda ürünlerini üretmekteler ve pazarlamaktalar..

tabi ki "ıq" başarı için önemli bi parametre , ama yetmez ve sadece beslenme veya ekonomik gelişmişlik ile de yani salt per capito ile ilintili bi konu değil...içinde "reel eğitim, yapıcı kültür, sosyal bi sürü olay,birikim vb barındırır" ...ve tüm bunlar sütle ilgili değil tabi ki ?!...

öyle oslaydı zaten salt gıdası "süt ,kan ve dönem dönem et "olan massailer (kenya ) dünyanın en zeki insanları olurdu diye tekrarlıyorum...) veya , sırf et yiyen eskimolar ?!...)
 
ercan gürgöze dedi:
bu ülkeleri neden yabana atıyorsunuz ki ?!...9

örneğin bir güney kore şu anda japonya yı netdeyse yakaladı ve hatta bi çok alanda geçti bile...

çin ,ayrı bir dev ve almanyası vb si dahil çoğu batılı ülkeler burda ürünlerini üretmekteler ve pazarlamaktalar..

tabi ki "ıq" başarı için önemli bi parametre , ama yetmez ve sadece beslenme veya ekonomik gelişmişlik ile de yani salt per capito ile ilintili bi konu değil...içinde "reel eğitim, yapıcı kültür, sosyal bi sürü olay,birikim vb barındırır" ...ve tüm bunlar sütle ilgili değil tabi ki ?!...

öyle oslaydı zaten salt gıdası "süt ,kan ve dönem dönem et "olan massailer (kenya ) dünyanın en zeki insanları olurdu diye tekrarlıyorum...) veya , sırf et yiyen eskimolar ?!...)
Genişletmek için tıkla...

evet beslenme tek etken değil ama büyük etken sütte çok düşük bir kısmı oluşturuyor ve süt zeka geriliği yapıyor demek için baya bi zor olsa gerek amerika ve japonya istisna ülkeler dememin nedeni: Amerika gelişmiş ama halkının çoğunun haritada Amerika yı bulamayacağına dair söylenti var bu söylentinin en büyük kanıtı yıllık fast food tüketimi. Japonya ise beslenmesi çokta iyi olmamasına rağmen genelde deniz ürünleri yiyerek bu zekaya ulaşmışlardır (tarıma elverişli toprak veya hayvan yetiştiriciliği olmaması). emin olun eğer Avrupa ülkelerinde aynı medeniyetler yaşasaydı süt tüketimi çok daha fazla olurdu. Ama süt mucizevi bir şey değil (en azından zeka için) o nedenle ithal edip içme gereğini duymuyorlar ama içildiğinde salaklık yaptığı sadece bi kaç süte karşı cephe alan bilim adamının görüşü buna karşı binlerce sütün yararını anlatan tez var ayrıca günümüzdeki b kaç bilim adamı süte karşı tez yayınladığı için sütaştan cevapda gecikmedi bence Sütaşta haklı değil ama sizde haklı değilsiniz tamam insan eli değidiğinde mükemmel bir besin olan süt belli zararlar barındırıyor ama bu onun verdiği yararları gölgelemeye yetmez ve sütten alıcağımız zarar yediğimiz etten,bakladan veya ekmekten aldığımız zarardan daha fazla değil. inasn eli değen her şey zararlı diye hiçbir şey yiyememezlik yapamayız köyde yaşama imkanımız olsa kendi sütümüzü kendimiz sağar, yumurtamızı tavuğumuzu ineğimizi besleriz ama imkan olmayınca bu şekilde tüketim daha iyi. Ayıca Çin i örnek göstermişsiniz ama :D ordaki adamlar karınları doyurma derdindeler süt içme değil bunu herkes bilior zaten Çin giderek ekonomide büyüyor ama bu Türkiyenin ekonomideki büyümesi ile aynı Hükümet büyür Avrupadaki gibi halk değil :)

kaynak:https://www.bodyforumtr.com/vbforum/s-ta-n-s-t-t54191.html?p=542566
 
Son düzenleme:
You must log in or register to reply here.
Back
Yukarı