Arnoldmu.collemanmı ????

Konusu 'Uluslararası Vücut Geliştirme' forumundadır ve Murderer. tarafından 25 Ocak 2010 başlatılmıştır.

Watchers:
Başlığı izleyen üye sayısı: 28 üye.
  1. rockybalboa7
    Offline

    rockybalboa7 Üye

    Katılım:
    28 Temmuz 2008
    Mesajlar:
    2.262
    Beğenileri:
    4.482
    Ödül Puanları:
    0
    iki büyük bodyci ninde dönemleri farklı olaya estetik açıdan bakarsam Arnold derim irilik açısından Coleman azim hırs iki sporcudada vardı ama Arnold büyük bodyci olmasının yanında büyük bir aktörde olmayı başarmıştır belki şimdi bu sporda Coleman birinci ama hayattaki başarılarına bakarsak Arnold
     
  2. boxer
    Offline

    boxer Üye

    Katılım:
    27 Temmuz 2006
    Mesajlar:
    372
    Beğenileri:
    56
    Ödül Puanları:
    0
    Yer:
    istanbul
    Coleman diğer vg cilerin hepsinden genetik olarak bir üst sınıfta.Adamın sadece kolları nerdeyse 10 parça görünüyor fotoda Arnoldun sadece biceps treceps bugünkü vgcilerin kollarıda Coleman ın kollarının yanında bu fotodaki Arnoldun kolları gibi kalıyor.Doğuştan üstün yaratılmış Allah ın takdiri.
     
  3. estetik fenomen
    Offline

    estetik fenomen Üye

    Katılım:
    15 Kasım 2007
    Mesajlar:
    1.126
    Beğenileri:
    614
    Ödül Puanları:
    0
    Yer:
    istanbul
    On parça kası çıkartması daha programlı çalışmasıyla alakalı olamaz mı? Sonuçta bütün insanlarda hemen hemen eşit sayıda kas var. Ben bunu kas ve kas liflerinin yapımını daha çok bu çalışma şekline bağlıyorum. Orantılı aynı önemi vererek devam eden birçok kişi diğer kas grubunun büyümesine engel olacağını düşünerek eşit çalışmalara girebilir. Onun şansının yıllar geçtikçe böylesi detayların daha da ortaya çıkmasıyla bağdaştırıyorum. Genetik hadisesi daha başka bir şey...
     
  4. mjacksonwithus
    Offline

    mjacksonwithus Yeni Üye

    Katılım:
    7 Ocak 2010
    Mesajlar:
    416
    Beğenileri:
    125
    Ödül Puanları:
    0
    Vucut harikalıgı kemik yapısından gelıyor. Fazla bılgım yok ama mantıken kemıklerın ustune insa edılen kasların sınırları kemık seklıne baglı olmalı tahmınımce. Kas ıse teknolojiyle dogru orantılı. Her vucutcu zaten olumune calısıyor. Sadece onlara bılgı gereklı. Bahsettıgımız kısıler mr.olimpia bunlar ınsan degıl. nelerden vazgectıklerını bır dusuncek olursak , onlar ıcın yeme ıcme seks gıbı arzularını kolaylıkla bastırabılıyorlardır.

    Demek ıstedıgım kısaca Arnold un kemik yapısı daha elverıslı gıbı duruyor. Tabiki aynı teknolojiye sahıb olmadıgı ıcınde kas yapısı coleman kadar gelısmemıs. Ama ben emınımkı Arnold Colemandan daaha ustun olurdu aynı sartlarda olsalardı. Arnoldun bılgısızlıkten kaynaklı kımbılır kactane yanlıs kur yaptıgını hıc dusundunuzmu?
     
  5. nuri07
    Offline

    nuri07 Üye

    Katılım:
    8 Ekim 2009
    Mesajlar:
    39
    Beğenileri:
    8
    Ödül Puanları:
    18
    Arnold'un duruşu yeter bee...
     
  6. danger35
    Offline

    danger35 Üye

    Katılım:
    4 Mart 2009
    Mesajlar:
    85
    Beğenileri:
    14
    Ödül Puanları:
    18
    bu karşılaştırma bencede saçma ikisininde yeri farklı annenimi seviyon babanımı gibi bişey...
     
  7. Demirgan
    Offline

    Demirgan Üye

    Katılım:
    6 Ağustos 2010
    Mesajlar:
    222
    Beğenileri:
    246
    Ödül Puanları:
    53
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Ögrenci
    Yer:
    İstanbul
    Coleman kesinlikle gerçek Mr.Olympia . Ama arnoldun estetiği ve vucut güzelliği tartışılmaz .


    Coleman = Sporcu
    Schwarzenegger = Sanatçı
     
    Azi bunu beğendi.
  8. Rambo16
    Offline

    Rambo16 Üye

    Katılım:
    19 Haziran 2010
    Mesajlar:
    712
    Beğenileri:
    1.164
    Ödül Puanları:
    103
    Cinsiyet:
    Bay
    Yer:
    La Paz
    olaya vg olarak bakılırsa belki coleman, ki arnold diyende çok fazla olur..

    ama arnold aynı zamanda oyuncu buna bağlı olarak da bir sürü karakter canlandırdı ve bunun dışında California'nın valisi

    Hala cevabımı mı bekliyorsunuz



    ARNOLD.. ;)
     
  9. sylvesterstalon
    Offline

    sylvesterstalon Yeni Üye

    Katılım:
    24 Temmuz 2010
    Mesajlar:
    102
    Beğenileri:
    46
    Ödül Puanları:
    0
    Meslek:
    öğrenci-pdr
    Yer:
    van-antep
    arnoldun siyasi yönü ve Türkiyeye olan bakış açısını sevmem ama sporcu olarak estetik olarak muazzamdır......arnold zamanında bilgisizlikten çok yanlışlar yaptığı duydum....örn bir keresinde 3 saat squat çalışmış ayrıca zamanlar da farklı yani sporcu olaraka ikiside aynı ama estetiklik ve ün olrak karizma olarak aynı değil....arnold in coleman out :D
     
  10. brk_izmir
    Offline

    brk_izmir Yeni Üye

    Katılım:
    17 Mayıs 2010
    Mesajlar:
    170
    Beğenileri:
    26
    Ödül Puanları:
    0
    Meslek:
    öğrenci
    coleman = yaratık
     
  11. body-ci
    Offline

    body-ci Üye

    Katılım:
    25 Haziran 2008
    Mesajlar:
    256
    Beğenileri:
    75
    Ödül Puanları:
    0
    coleman mı ? arnold mu ? kimine göre coleman kimine göre arnold :) bu sorunun cevabı çıkmaz...
     
  12. ParZ
    Offline

    ParZ Üye

    Katılım:
    28 Temmuz 2010
    Mesajlar:
    1.308
    Beğenileri:
    869
    Ödül Puanları:
    0
    Meslek:
    öğrenci
    arnold bence :)
     
  13. deli-3
    Offline

    deli-3 Üye

    Katılım:
    9 Şubat 2011
    Mesajlar:
    18
    Beğenileri:
    0
    Ödül Puanları:
    0
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Öğrenci
    Yer:
    Ankara
    KESİNLİKLE arnold
     
  14. ironslayer
    Offline

    ironslayer Üye

    Katılım:
    26 Aralık 2010
    Mesajlar:
    5
    Beğenileri:
    0
    Ödül Puanları:
    0
    Meslek:
    Lise son sınıf öğrencisi
    Yer:
    Çorlu
    Neye göre en iyi onu önce belirlemek gerekli. Estetik? Definasyon? yüz ? duruş ? kütle ?
    Yoksa kasa göre mi sıralasak? Biceps - triceps - sırt - quad - hamstring - göğüs - abs - calves - glutes - trapez ?

    R. Coleman estetikten uzak değil ayrıca hangi resmiyle kıyas yaptığınıza bağlı bu. Şu resimde Ronnie muhteşem görünüyor ve karın kasları da gayet düzgün:
    http://i54.tinypic.com/2w50rop.jpg
     
  15. yumurta
    Offline

    yumurta Yeni Üye

    Katılım:
    23 Temmuz 2010
    Mesajlar:
    22
    Beğenileri:
    5
    Ödül Puanları:
    0
    arnold kendi zamanının en iyisi olabilir ama şuan gelmiş geçmiş en iyi coleman bence... tartışılırmı? benm şahsi görüşüm tartışılmaz :)
     
  16. Danny Boy
    Offline

    Danny Boy Yeni Üye

    Katılım:
    1 Temmuz 2010
    Mesajlar:
    3.251
    Beğenileri:
    8.716
    Ödül Puanları:
    0
    Meslek:
    Medical Laboratory Technician-Public Relations Spe
    Yer:
    İstanbul-Скопје-Београ&#1076
    evet arnold herkesın ıstedıgı bır fızıge sahıptı genıs omuzlar- buyuk gogus- dolgun bıceps- buyuk trıceps -dolkgun sırt -parcalı bacaklar- ınce bır bel evet arnold bunlara sahıptı ama ronnıe bunalrın 2 katına sahıp arnold genetık olarak ıyıydı hatta cok ıyıydı bazıalrı bugun olsa ronnıe gecerdı fırtınalr estırırdı demıs sunu solım arnold bugun ysasa ronnıe kadar gh alsa dahı ronnıe onu ezer gecerdı

    ama kım daha ıyı dersenız tabıkıde coleman derım cunku gercek genetık ustunluk budur heryer buyuk heryer defıne eksık olan tek bolge yok
     
    DEXONİA bunu beğendi.
  17. angel9
    Offline

    angel9 Üye

    Katılım:
    30 Kasım 2010
    Mesajlar:
    164
    Beğenileri:
    23
    Ödül Puanları:
    0
    Meslek:
    ögrenci
    Yer:
    istanbul
    arnoldun genetiği nekdar güzl olursa olsn ronnıe nin sırt ve bacakları bence süper
     
  18. afka9
    Offline

    afka9 Üye

    Katılım:
    28 Ağustos 2010
    Mesajlar:
    1.290
    Beğenileri:
    792
    Ödül Puanları:
    123
    arnold colemanddan 1000 kere daha estetik
     

Sayfayı Paylaş