Rusya'nın asıl gücüEve

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan jan1
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi

jan1

Üye
Evet arkadaşlar biraz bu konuya deginmek istedim uzun süre araştırmalar yaptım.Artık Rusya'nın dünyanın en güçlü devlet olduguna inanıyorum.artık amerikanın gücü eskiye göre daha az dünyada başka liderlerin kontrolu altına geçiyorr.bir Zamanlar lider olan amerika rusyaya bırak sözünü geçirmeyi hatta rusların tehditi altında biraz ruslar hakkında bilgi vermek isterim en büyük silahları füzeleri . dünyada en güçlü füzeler rus yapımı füzelerdir amerika ve tüm dünyayı ruslar füzeleriyle tehdit ediyor.
biraz örnek

http://www.aktifhaber.com/rusyadan-natoya-fuze-tehdidi-608057h.htm
http://www.haberdesin.com/haber/dunya/rusyadan-turkiyeye-fuze-tehditi
bunun gibi birçok kez dünyayı tehdit etmiştir

elinde bulundurdugu en büyük koz nükleer başlıklar + hidrojen bombası + TOPOL füzesi
hidrojen bombası patlaması için önceden aynı yere nükleer bomba gibi atomik bomba atılması gerekir o ısı ile patlar yarattıgı tek şey ise ısı o ısıyı siz düşünün
biraz topol füzesini tanıyalım
topol-m_4.jpg


agırlık: 48 ton
uzunluk : 30 metre
en önemli özelligi Menzil 10.000 km yani bu füzeyi roketler tüm dünyayı dolandırır kendı bulundurdugu yerı vurabılır dünyanın ekvator capı 12.000 km siz düsünün
2. özelligi istenilen nükleer başlıgı takılabılıyor olması ve kesinlikle havada vurulamamasıdır(Dünyanın en güçlü+menzilli füzesi) yani savaş cıksa adamlar ülkeden dısarı adım atmıycaklar
Topol füzesinden bir video https://www.youtube.com/watch?v=ILUY7Cfe6Vw

suriye olayınada deginmek isterim rusya suriyeye destekler yapmıs suriyede gemi sayısı ve fırkateyn çok az bulunuyor geçtigimiz aylarda rusya suriyeye gemisavar füzesi satmıstır. suriyenin denizden alınması biraz zor
2.olay suriyeye scud füzesi satmıstır
scud_fuzeleri_turkiyeye_cevrildi_h71535.jpg



menzil suriye sınırından konuşlandırıldıgında istanbula kadar vurabılmesi.suriye bu füzeleri bizim üstümüze cevirdi biz mi ne mi yaptık

http://www.stargazete.com/guncel/flas-turkiye-fuzelerin-namlularini-suriyeye-cevirdi/haber-624472
atılgan ve stinger füzelerini cevirdi

stinger füze sayılmaz . helikopterleri ve ucakları vurmak için atılgan ise stingerin tanktakı modelı

5869_stinger-fuzeleri-sinirda.jpg

yani onlar füzeleri ateşliycekler biz helikopter bekliycez olay bu türkiyedeki füzeler ise 100 km 250 km siz düşünün

iran'ın en büyük kozu ise sahap 3 füzesi ve nükleer bombalar

şahap 3 en iyi tanıtımı
https://www.youtube.com/watch?v=SY58Fyobw6M

dünyadaki daha nice güçler var japonya , kanada çin ,kore
türkiye'nin burdaki yerini siz düşünebilirsiniz
 
Sevgili jan1 ;

Yıl olmuş 2012 siz hala yok öle güçlüler böyle güçlüler diye araştırma yapmışsınız ,

O gücü o kadar askeri kabiliyeti diplomasi yok ise eğer sadece bir kaç kişiyi şaşırtır o kadar , yoksa Usa yı vurucağı falan yok tabii ki , bunlar artık bitti artık devir diploması devri para devri ,

Bu arada Suriye'yi denizden almak çok zor mu :) çok teşekkürler yorgunum ve beni güldürdünüz :) almak mı kaldı yahu ne alması hangi devirdeyiz öyle Osmanlı gibi fethi falan mı yapılacığını düşünüyorsunuz ?

Lütfen biraz mantıklı olalım kimse kimseyi alamaz öyle yıl 1600ler değil ...

Ve askeri güç sadece geri kalmış ülkeler için bir ego tatminidir , daha ileri düzeydeki ülkeler zaten çoktan ele geçirmiştir her yeri askeri güze pek gereği kalmaz ...


Saygılarımla , Danny Boy ...
 
Ruslar zaten askeri alanda anlamda Amerika'dan ileride olmasına rağmen , biz Rambo tarzı filmlerle Amerikan askerlerinin yenilmez olduğuna inandırıldık.Fakat Vietnam gibi küçük bir ülkede kullandığı sayısız kimyasal silaha rağmen elde ettiği tek başarısı , şimdi de devam etmekte olan sakat doğumlar.

Sonra Rocky filmi çevrildi.Tamamen doğal olarak !!! ilkel yöntemlerle idman yapan Sylvester Stallone amcamız , anabolik eseri olarak gösterilen Rus İvan Drago'yu pataklarken , dünyaya bir nevi bir mesaj verilmek isteniyordu...

Amerikan askerlik servisi , hükümetlerine sadece parasal olarak bağlanan işsiz güçsüz gençlerin yüksek ücretler karşılığında çalıştığı bir kurum.Fakat Ruslarda askerlik , kısa dönem olarak 12 aydan başlar ve zorunludur...

Benim şahsi görüşüm olası bir savaş durumunda bir Rusya-İran ortaklığının karşısında duracak herhangi bir birlik olmadığıdır.
 
Sevgili jan1 ;

Yıl olmuş 2012 siz hala yok öle güçlüler böyle güçlüler diye araştırma yapmışsınız ,

O gücü o kadar askeri kabiliyeti diplomasi yok ise eğer sadece bir kaç kişiyi şaşırtır o kadar , yoksa Usa yı vurucağı falan yok tabii ki , bunlar artık bitti artık devir diploması devri para devri ,

Bu arada Suriye'yi denizden almak çok zor mu :) çok teşekkürler yorgunum ve beni güldürdünüz :) almak mı kaldı yahu ne alması hangi devirdeyiz öyle Osmanlı gibi fethi falan mı yapılacığını düşünüyorsunuz ?

Lütfen biraz mantıklı olalım kimse kimseyi alamaz öyle yıl 1600ler değil ...

Ve askeri güç sadece geri kalmış ülkeler için bir ego tatminidir , daha ileri düzeydeki ülkeler zaten çoktan ele geçirmiştir her yeri askeri güze pek gereği kalmaz ...


Saygılarımla , Danny Boy ...

çok yanlış .Dünya'da söz sahibi olup , askeri gücü gelişmemiş bir ülke gösterirseniz tebrik ederim sizi .
 
Tek diyebileceğim şu: Rusya bile ABD tarafından yönetiliyor.Neden diyeceksiniz? Ergenlerin ağzında sakız olan mason kelimesini duymuşsunuzdur.Masonlar tarafından bütün ülkeler yönetiliyor sadece 1 ülke yönetilmiyor oda İran...ABD bütün senaryoyu kendi hazırlıyor...İkiz kuleler,Pentagon,II.Dünya Savaşı,Körfez Savaşı,İran-Irak Savaşı vs. Tüm devletler birleşse bile malesefki 1 ABD edemez.Türkiye'de ki nerdeyse bütün şirketler onlarındır,sanatçılar onlardandır...
 
çok yanlış .Dünya'da söz sahibi olup , askeri gücü gelişmemiş bir ülke gösterirseniz tebrik ederim sizi .


Nükleer silahlar her zaman korku verir, herhangi bir tehdite karşı caydırıcıdır ve otorite kurmakta iyi iş görür tüm işlevleri bunlardır yoksa kullanmak için değildir.. İsrail-İran savaşı sürekli gündeme gelir Bazense Abd-Rusya son teknoloji jetler it dalaşına filan girer ama sadece bu kadar asla savaşmazlar öyle bir ihtimal yok.. danny haklı yıl 1600ler değil.. zaten tüm bu dalaşların altında bilmemne ekonomisini sarsmak bilmemne piyasasını haraketlendirmek filan yatar ve stratejik haraketler..
 
Yürek ve vatan sevgisi olduğu zaman o ülke hayatta kaybetmez.

Eralde hiç çanak kale destanını duymadın ;) bizim daha ayağımıza giyicek ayakkabımız yokken o savaşları kazanmışız kendi ataların ı örnek al elinde canlı örnek var yinede yok şunları varmış felan diyorsun.

Sana tavsiyem bunları araştıracağına tarihini atalarını geçmişini araştır :)
 
arkadaşlar ne durumda oldugumuzun farkına varın daha gecen amerika pakistanı vurdu. Sebeb ?
Bugunde iranın vurulması zor bisey degil iranın vurulmasında iran ın yapacagı ilk iş ülkemizdeki fuzesavar sistemini vurmak.savaşta olan bir devlet neden elindeki gücleri kullanmasın yapmayın lütfen

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 10:39 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 10:33 ----------

Nükleer silahlar her zaman korku verir, herhangi bir tehdite karşı caydırıcıdır ve otorite kurmakta iyi iş görür tüm işlevleri bunlardır yoksa kullanmak için değildir.. İsrail-İran savaşı sürekli gündeme gelir Bazense Abd-Rusya son teknoloji jetler it dalaşına filan girer ama sadece bu kadar asla savaşmazlar öyle bir ihtimal yok.. danny haklı yıl 1600ler değil.. zaten tüm bu dalaşların altında bilmemne ekonomisini sarsmak bilmemne piyasasını haraketlendirmek filan yatar ve stratejik haraketler..

Japonya'ya atılan atom bombası nı duymamşsınız
 
arkadaşlar ne durumda oldugumuzun farkına varın daha gecen amerika pakistanı vurdu. Sebeb ?
Bugunde iranın vurulması zor bisey degil iranın vurulmasında iran ın yapacagı ilk iş ülkemizdeki fuzesavar sistemini vurmak.savaşta olan bir devlet neden elindeki gücleri kullanmasın yapmayın lütfen

Mesajınız otomatık olarak birleştirilmiştir---------- mesajın eklendiği saat 10:39 ---------- ilk mesajın gönderildiği saat 10:33 ----------



Japonya'ya atılan atom bombası nı duymamşsınız

Bir yanlış anlaşılma var bir devlet savaş halinde tabiki elindeki tüm gücü kullanır.. Bunda hemfikiriz benim demek istediğim ütopik savaşlar bu savaşlar ki "filler tepişir olan çimlere olur" mantığından bazı devletçikleri korkutmak belirli bölgelerde tansiyonu yükseltme amaçlıdır.. Asla olmayacak savaşlardır bunlar yukarıda da dediğim gibi Rusya-Abd

İran-İsrail özelliklede son yazdığım ikili ara sıra savaşacakmış gibi olurlar ama asla savaşmazlar aralarında bir kardeşlik yok ama tatlı bir çıkar ilişkisi var iran-israil savaşı geyikleri tansiyonu yükseltir bu yüksek tansiyon yine bu devletlerin işine yarar ama bu savaşlar olmaz.. Bu konuda biraz daha ilerlersek mesele iç siyasete gelecek 2. heldic vakası olmak istemem.. : ))

Atom bombalarına gelirsek..
Atom bombasının en masum savunması savaşı kısaltmak ve japonların direnişini kırmaktır.. Masum olduğu kadar yalandır da..

Atom bombası atılmasa da abd kazanacaktı..

Atom bombası gerçekten iyi bir işti istihbaratta en ufak bir sızıntı yoktu.. Öyle ki pilot bile normal bir bomba atacağını sanıyordu.. pilot bombardımanı yaptı ardından atom bombasının etkisiyle uçak sarsıntıya girdi pilot normal şiddette bir bomba attığını sandığından uçağın sarsıntısının attığı bomba ile ilişkili olduğuna ihtimal bile vermedi..

Bu iş gerçek bir amerikan şovuydu böylelikle tüm dünyanın gerçek patronu tanıması istendi.. Artık nükleerlerin şiddetini herkes biliyordu bu da amerikanın gücü demekti.. Amerika gerçekten çok fiyakalı bir reklam yapmıştı..!

Atom bombaları atılmadan önce zaten japonyanın resmi olarak teslim olduğu ve Başkan Trumann'ın bunu duymazdan geldiği de son söylentiler arasındadır..
 
1.Kesinlikle havada vurulamaması demişsiniz. Böyle bir şeyi bilmek için dünyada ki tüm karadan havaya sistemleriyle test edilmesi gerekmektedir. Ki böyle bir şeyin yapıldığını sanmıyorum.
2.Suriye'nin deniz kuvvetleri cidde anlamda zayıftır. TSK'nın ise denizden karaya çıkarma gemileri, denizden karaya füzeleri mevcuttur. En basiti siz bir ülkenin deniz kuvvetlerini yok ederseniz ve limanlarını bombalarsanız. O ülkenin en ucuz nakliye yolunu tıkamış olacaksınız. Dünyada en az masrafla en fazla yük taşınabilen yol denizdir.
3. Nükleer füzelerden bahsetmişsiniz. Bir kere nükleer güç olmakla onu kullanmak ayrı bir şeydir. O nükleer bombalarınız olur ama onu atmakta biraz sıkar. Çünkü tüm dünya başınıza üşüşür. Ki Suriye'den bahsediyorsunuz arkasında çin,iran,rusya olsa bile Avrupa ve Amerika yandaşları ki bölgede ki İsraili de unutmamak lazım o kadar kolay hareket ettirmezler. İşte o zaman 3. dünya savaşı başlar.
4. Türkiye de zaten nükleer bomba var. Fakat sorun nükleer bombayı atabilecek uçak sertifikamızın olmaması. Yani şöyle izah edeyim siz o bombayı atınca, attığınız bombayı taşıyan uçağı ve pilotları feda etmiş olacaksınız. Yanlış hatırlamıyorsam tamamen 20 tane Türkiye kontrolünde bomba var. Gerisi Amerika ve Türkiye olarak duruyor.
5.Türkiye'nin bölgeye sevkettiği füzeler bir işe yaramaz demek istemiyorum ama bir nebze öyledir. Çünkü;
Elimizde ki en yeni nesil füze Stinger füzesidir o da 1980'ler üretimidir. Bu füzenin şöyle bir özelliğini belirtmek istiyorum. Bu füze rus yapımı savaş uçakları ve helikopterlerine karşı başarı sağlamış bir füzedir. Suriye de rus sistemleri ağırlıklı kullanmaktadır. Ve hava araçları o kadar yeni değildir.
Rapeir füzelerimiz mevcuttur ve bunlar İngiliz üretimidir. 1960 yıllarda üretilmeye başlanmıştır İngiltere 2020 de bu sistemi kullanımdan kaldıracak. Halimizi düşünün.
Bir diğer önemli silahımız da Hercules dir. Bu füze uzun menzilli bir füzedir fakat üretim yılı 1950 ler. Yani az daha zorlasalar 2. dünya savaşı zamanı. Rus uçakları için üretilmiştir.

Bunun yanı sıra Suriye bu konuda bence bizden daha iyidir 90 lar ve 2005 de aldığı füze bataryaları vardır.

6. Lakin suriye silahlı kuvvetlerini değerlendirirken üretim yılı ve modarnizasyonuna bakılması lazımdır. Türkiye elinde ki silahları daima modarnize eden bir ülkedir. Kara kuvvetlerine bakınca ise bizim bölgeye sevk ettiğimiz tanklar sadece gösteriş amaçlıdır. Neden diyorum asıl önemli tanklarımızdan olan leopard tankları bölgeye sevk edilmemiştir. Gerçi bölgeye sevk edilen tanklar da eski olsa bile ciddi modernizasyondan geçirilmiş tanklardır. Bölgeye sevk edilen M-60 lar normalde 80 mm olan top 105 mm e kadar çıkarıldı. Gece görüş ve termal kamera, otomatik stebilizasyon sistemi, kilitlenme sistemi gibi önemli bir çok yeri iyileştirildi. Siz düşünün bu tanklar 60 model tanklar.

Başka bir husus ise kara kuvvetleri. Ülkemizin kara kuvvetleri ne kadar istemesek de pkk ile çatışmadan dolayı daima aktif olan bir ordu. Gidip kendi halkına mermi yağdıran bir silahlı kuvvet değil ! Bunun için deneyim bakımından daha deneyimli bir ordumuz mevcuttur.

Eğer senin bahsettiğin füzelerden biri Türkiye'ye atılırsa zaten savaş sebebidir. Ki bu da Amerika-İsrail-İngiltere'nin ekmeğine bal sürer. Müttefik görünümüyle bizi desteklerle ki kendi amaçlarını elde etmek için.

Rusya konusuna gelirsek. Adamlar sadece füze konusunda iyidir. Başka bir teknolojileri pek de iyi sayılmaz. Sadece kağıt üstünde miktarları iyidir. Neden böyle diyorum. Uçak modellerini kıyaslayınca ABD'nin yaptığı uçaklar daha üst ve daha güçlüdür. Rusya'nın karşılık olarak çıkardığı uçaklarla kıyaslanınca bu konuda Abd üstünlüğü barizdir.

Deniz kuvvetlerini kıyasladığımız zaman yine Abd'nin açık ara üstünlüğü vardır. Deniz'den karaya nükleer füze taşıyabilen denizaltılar da buna dahil. Ki uçak gemisi diye bir olayı düşünürsek rusya bu konuda sınıfta kalan bir ülkedir.

Yine ağır bombardıman uçaklarını kıyasladığımız zaman da rusya daha yeni eski uçaklarının süresini uzattı. Amerika'nın bu konuda ki uçakları zaten efsanedir.

Rus ve Amerikan silahlı kuvvetlerine bakarsak teknoloji olarak zaten Amerika daima öndedir. Örneğin zamanında 1. Körfez savaşında abd tankları rus üretimi tankları hurdaya çevirmiştir.

Bir diğer önemli unsurda abd silah sanayinde rusyadan daha fazla silah satan bir ülkedir. Yani teknolojisine daha fazla yatırım yapabilen ve ürün satabilen bir ülkedir.

Kısacası rusya evet bir güçtür. Ama süper güç filan değildir. Bu dönemde zaten bir ülke ne kadar güçlü olsa bile öyle tek başına alıp gidecek bir durumda yok. Zaman artık onu geçti.

Ayrıca yazım biraz Amerika hayranı olarak düşünülebilir ama alakası yok gerçekler
 
amerika vietnamda gömüldü ama ırakı dümdüz etti,ayrıca 2. dünya savaşındada japonyayı halletti
rusya afgansistanda gömüldü

yani bunlar göreceli kavramlar şu anda en büyük güç kim tartışması yapılırsa rakamlara bakılırsa elbette abd uzakara önde
ancak her şey rakamlar değildir
iyi bir strateji ile her şey değişebilir
şimdi çok güçlü silahlar var bir anda bırakın bir ülkeyi koskoca dünyayı etkileyebilecek silahlar var
İnşallah dünya böyle silahların kullanıldığı bir savaş görmez
 
Ruslar zaten askeri alanda anlamda Amerika'dan ileride olmasına rağmen.

Askeri guc anlaminda bence yaniliyorsunuz, Amerika Birlesik Devletleri hala bu konuda lider guc. Uretim ve bu uretim sonucu yapilan ihracat zenginligi getiriyor. Hala gunumuzun en buyuk emperyalist gucu olmakla beraber su anda onunde durabilecek bir ordu maalesef yok. DannyBoy'un soyledigi gibi zaten bunu ordular anlaminda dusunmek cok yanlis ama her konuda gucu elinde bulunduran bir ulke icin yapacagimiz yorumlar ancak kendi gururumuzu oksar.
 
çok teşekkürler. sayenizde rusyanın insanlığa felaketten başka hiçbir getirisi olmayan çok sayıda demir yığınının olduğunu öğrendik. çok faydalı bilgiler.
 
  • Like
Reactions: Azi
1.Kesinlikle havada vurulamaması demişsiniz. Böyle bir şeyi bilmek için dünyada ki tüm karadan havaya sistemleriyle test edilmesi gerekmektedir. Ki böyle bir şeyin yapıldığını sanmıyorum.
2.Suriye'nin deniz kuvvetleri cidde anlamda zayıftır. TSK'nın ise denizden karaya çıkarma gemileri, denizden karaya füzeleri mevcuttur. En basiti siz bir ülkenin deniz kuvvetlerini yok ederseniz ve limanlarını bombalarsanız. O ülkenin en ucuz nakliye yolunu tıkamış olacaksınız. Dünyada en az masrafla en fazla yük taşınabilen yol denizdir.
3. Nükleer füzelerden bahsetmişsiniz. Bir kere nükleer güç olmakla onu kullanmak ayrı bir şeydir. O nükleer bombalarınız olur ama onu atmakta biraz sıkar. Çünkü tüm dünya başınıza üşüşür. Ki Suriye'den bahsediyorsunuz arkasında çin,iran,rusya olsa bile Avrupa ve Amerika yandaşları ki bölgede ki İsraili de unutmamak lazım o kadar kolay hareket ettirmezler. İşte o zaman 3. dünya savaşı başlar.
4. Türkiye de zaten nükleer bomba var. Fakat sorun nükleer bombayı atabilecek uçak sertifikamızın olmaması. Yani şöyle izah edeyim siz o bombayı atınca, attığınız bombayı taşıyan uçağı ve pilotları feda etmiş olacaksınız. Yanlış hatırlamıyorsam tamamen 20 tane Türkiye kontrolünde bomba var. Gerisi Amerika ve Türkiye olarak duruyor.
5.Türkiye'nin bölgeye sevkettiği füzeler bir işe yaramaz demek istemiyorum ama bir nebze öyledir. Çünkü;
Elimizde ki en yeni nesil füze Stinger füzesidir o da 1980'ler üretimidir. Bu füzenin şöyle bir özelliğini belirtmek istiyorum. Bu füze rus yapımı savaş uçakları ve helikopterlerine karşı başarı sağlamış bir füzedir. Suriye de rus sistemleri ağırlıklı kullanmaktadır. Ve hava araçları o kadar yeni değildir.
Rapeir füzelerimiz mevcuttur ve bunlar İngiliz üretimidir. 1960 yıllarda üretilmeye başlanmıştır İngiltere 2020 de bu sistemi kullanımdan kaldıracak. Halimizi düşünün.
Bir diğer önemli silahımız da Hercules dir. Bu füze uzun menzilli bir füzedir fakat üretim yılı 1950 ler. Yani az daha zorlasalar 2. dünya savaşı zamanı. Rus uçakları için üretilmiştir.

Bunun yanı sıra Suriye bu konuda bence bizden daha iyidir 90 lar ve 2005 de aldığı füze bataryaları vardır.

6. Lakin suriye silahlı kuvvetlerini değerlendirirken üretim yılı ve modarnizasyonuna bakılması lazımdır. Türkiye elinde ki silahları daima modarnize eden bir ülkedir. Kara kuvvetlerine bakınca ise bizim bölgeye sevk ettiğimiz tanklar sadece gösteriş amaçlıdır. Neden diyorum asıl önemli tanklarımızdan olan leopard tankları bölgeye sevk edilmemiştir. Gerçi bölgeye sevk edilen tanklar da eski olsa bile ciddi modernizasyondan geçirilmiş tanklardır. Bölgeye sevk edilen M-60 lar normalde 80 mm olan top 105 mm e kadar çıkarıldı. Gece görüş ve termal kamera, otomatik stebilizasyon sistemi, kilitlenme sistemi gibi önemli bir çok yeri iyileştirildi. Siz düşünün bu tanklar 60 model tanklar.

Başka bir husus ise kara kuvvetleri. Ülkemizin kara kuvvetleri ne kadar istemesek de pkk ile çatışmadan dolayı daima aktif olan bir ordu. Gidip kendi halkına mermi yağdıran bir silahlı kuvvet değil ! Bunun için deneyim bakımından daha deneyimli bir ordumuz mevcuttur.

Eğer senin bahsettiğin füzelerden biri Türkiye'ye atılırsa zaten savaş sebebidir. Ki bu da Amerika-İsrail-İngiltere'nin ekmeğine bal sürer. Müttefik görünümüyle bizi desteklerle ki kendi amaçlarını elde etmek için.

Rusya konusuna gelirsek. Adamlar sadece füze konusunda iyidir. Başka bir teknolojileri pek de iyi sayılmaz. Sadece kağıt üstünde miktarları iyidir. Neden böyle diyorum. Uçak modellerini kıyaslayınca ABD'nin yaptığı uçaklar daha üst ve daha güçlüdür. Rusya'nın karşılık olarak çıkardığı uçaklarla kıyaslanınca bu konuda Abd üstünlüğü barizdir.

Deniz kuvvetlerini kıyasladığımız zaman yine Abd'nin açık ara üstünlüğü vardır. Deniz'den karaya nükleer füze taşıyabilen denizaltılar da buna dahil. Ki uçak gemisi diye bir olayı düşünürsek rusya bu konuda sınıfta kalan bir ülkedir.

Yine ağır bombardıman uçaklarını kıyasladığımız zaman da rusya daha yeni eski uçaklarının süresini uzattı. Amerika'nın bu konuda ki uçakları zaten efsanedir.

Rus ve Amerikan silahlı kuvvetlerine bakarsak teknoloji olarak zaten Amerika daima öndedir. Örneğin zamanında 1. Körfez savaşında abd tankları rus üretimi tankları hurdaya çevirmiştir.

Bir diğer önemli unsurda abd silah sanayinde rusyadan daha fazla silah satan bir ülkedir. Yani teknolojisine daha fazla yatırım yapabilen ve ürün satabilen bir ülkedir.

Kısacası rusya evet bir güçtür. Ama süper güç filan değildir. Bu dönemde zaten bir ülke ne kadar güçlü olsa bile öyle tek başına alıp gidecek bir durumda yok. Zaman artık onu geçti.

Ayrıca yazım biraz Amerika hayranı olarak düşünülebilir ama alakası yok gerçekler

1-)evet TOPOL füzesi birçok devlette bulunuyor en önemli özelligi 10.000 km ve havada vurulamamaısıdır.rusların en güçlü silahı bu füzedir zaten
2-)suriye deniz gücü zaten var denilemez fakat karadan denize ithal(yeni rus alımı) gemısavar fuzeler bulunmaktadır.3 tarafı denizlerle olan türkiyenın gemısı olamaması imkansız olurdu zaten
3-)kullanılması kolay degil ama can damarı kesılmıl bir ülke için saldırı olarak son darbe olabilir
4-) dediginiz bombayı bılıyorum amerikadan kalma olan seyler kullanılmadıktan sonra işe yaramıyor
5-)stinger füzesi evet yenidir fakat ucak ve helıkopter vurmak ıcın gelıstırılmıstır. menzıl 3-4 km dir

diger cevaplarınızda türkiye gerçekten çok öndedir. Türkiye Özellikle kara kuvveti olarak gerçekten güçlü bir devlettir . hava bakımından da güçlüdür fakat hava savunma sistemi saldırı sistemine göre daha gelişmiş olmalıdır
 
1-)evet TOPOL füzesi birçok devlette bulunuyor en önemli özelligi 10.000 km ve havada vurulamamaısıdır.rusların en güçlü silahı bu füzedir zaten
2-)suriye deniz gücü zaten var denilemez fakat karadan denize ithal(yeni rus alımı) gemısavar fuzeler bulunmaktadır.3 tarafı denizlerle olan türkiyenın gemısı olamaması imkansız olurdu zaten
3-)kullanılması kolay degil ama can damarı kesılmıl bir ülke için saldırı olarak son darbe olabilir
4-) dediginiz bombayı bılıyorum amerikadan kalma olan seyler kullanılmadıktan sonra işe yaramıyor
5-)stinger füzesi evet yenidir fakat ucak ve helıkopter vurmak ıcın gelıstırılmıstır. menzıl 3-4 km dir

diger cevaplarınızda türkiye gerçekten çok öndedir. Türkiye Özellikle kara kuvveti olarak gerçekten güçlü bir devlettir . hava bakımından da güçlüdür fakat hava savunma sistemi saldırı sistemine göre daha gelişmiş olmalıdır


Ben havada vurulamadığına şahsen inanmayanlardanım. Yani bu füze dünyanın tüm savunma ürünlerinden geçti mi ki ?

Nükleer bomba atarsa demek istediğim orada aynı şekilde karşılık verilebilir anlamında. Yani biri senin ülkene nükleer bomba atıyorsa ve sen de ona o dozajda karşılık verirsin.

Karadan havaya füzelerde eksik olduğumuzu bende biliyorum ki zaten yazımda da belirtmeye çalıştım. Ama şu var eğer suriye ile bir savaşta Türkiye acil olarak hava savunma sistemi alacaktır. Ki öyle bir savaşta zaten NATO'ya direkt bir saldırı olacağı için patriot sistemlerini daha da kolay alabileceğizdir.

Ayrıca savaştan bahsediyoruz. Savaşta illa kayıp olacaktır. Bu kaçınılmaz bir gerçektir. Ne kadar istemesekte
 
Güç aslında bi kaç konudan ele alınabilir diplomatik,askeri,ekonomik. bunların üçünüde barındıran ülke uluslarası alanda söz sahibidir fetih devri kapandı artık devir manda ve sömürge devri! Örnek olarak Amerika'nın şu an Uzak Doğuda yaptığı verilebilir.Avrupa ülkelerinden destek alıyor karşılığında köpeğe kemik verir gibi fakir topraklardan bi kaç bölgeye üs kurmalarına izin veriyor. Ama şunu unutmamak lazım ki devrimizde diplomasida askeriye de bi yere kadar En önemli unsur ekonomi;çünkü devlet halk tarafından destek alamazsa yani halka iyi bakamazsa kendi kendine yetemezse o zaman istediği kadar askeri gücü olsun basit bir kışkırtmayla bile yönetim düşer. Mısırda bunu gördük Uzakdoğu ülkelerinde hala yapılıyor Muhalif diye bir kesim çıkardılar Türkiyede'ki işse hepten karışık Alevi,sünni,laz,çerkez,kürt,türk şeklinde muhalif olmayacka iç savaş çıkıp 2023 de Cumhuriyet 100. yılını göremiyecek. Yada şöyle düşünün ekonominin berbat olduğu bir ülkede askeriye zaten gelişmez: Ekonominin iyi olması halkın açlıktan söz etmeyip sadece okuyup çalışması bilim için bişeyler yapması bilim ilerleyincede yukarıdaki gibi silahların ortaya çıkması bunlar bi döngü. Ekonomi en önemli unsur kim ne derse desin!

iyi forumlar
 
Back
Yukarı