Steelhammer,
Arnold'un sporunun ilk yillarinda fullbody calismasinin nedeni mentoru olarak gordugu Reg Park'in bu sekilde calismasiydi. Reg Park doneminde ise hemen hemen tum bodybuilder'lar fullbody seklinde calisiyordu, yani bu bir gelenek, bir ortodoksizm. Arnold boyle calisiyorsa dogrudur mantigi cok sig olurdu degil mi?
Arnold, gelenegi Reg'den almis durumda. Zaten powerlifting'le ilgilendigi bir sure oyle calistiktan sonra gunumuz BB'nin klasik rutini olan split calismaya basladi.
Split calismanin mantigi sudur: Hedef kas grubunu haftada bir defa yuksek siddetli bicimde kisa surede vur ve dinlemeye birak. Tekrar araliginin da uygun oldugunu varsayarsak, sarkoplazmik hipertrofi icin ne kadar uygun degil mi?
Fullbody ise, varolus ve hazirlanis bicimi geregi daha cok guc odaklidir. Her bolgeden bir egzersiz secilir, dinlenme araliklari uzundur (compound movements coklugu geregi, zorunlu olarak) ve tekrar sayilari "cogunlukla" azdir. Amac, tek hareketle birden cok bolgeyi uyarmaktir, bu da guc ve koordinasyon demektir. Elbette guc ve hacim birbirinden butunuyle bagimsiz seyler degil, ancak onlari ayni gormek de sacmalik olurdu. Bu nedenden dolayi eger amac yalnizca hacimse, gercekten goruntuden baska bir sey onemsenmiyorsa split rutinleri tercih etmekte hicbir sakinca yok.
Benim tercihim bugune kadar guc odakli ancak hacim/kutle/goruntuyu de butunuyle bosvermeyen bir sistem oldu. Mesela Rippetoe'nin Starting Strenght'i ya da Stronglift. Push/pull/legs de buna uygun olarak verilebilir. Kisa sureli de olsa Smolov denemistim, ancak Sheiko gibi direkt powerlifting odakli rutinlere hic girismedim, cunku goruntuyu de hala onemsiyorum.
Her neyse,
Yine de hakkini teslim etmeli, bana kalirsa Arnold'un onerdigi beginner routine seklinde alintiladiginiz program gayet guzel gorunuyor.
Genişletmek için tıkla...